“高房价”助推“离婚不离家”？

离婚不离家

调研报告称，导致离婚不离家现象出现，主要是三个原因：一是获得房产的一方或拿不出房产一半的资金，或即使拿出了，对方也还是买不起房;二是一方因限购政策无资格买房;三是感情并未完全破裂，欲重归于好，或为了教育子女而同居。

笔者认为，法院调研归结的三个原因，只有第三个比较准确。

“离婚不离家”20多年前就有，只是现在“参与”的人更多了。那时候“离婚不离家”的一个重要原因，就是某法院调研归结的第三条。

当时，许多夫妻离婚后同样没房子，照样“离家”，他们或搬回父母家或自己租房住。

按照法院调研报告归结的前两个原因，似乎离婚后“失房”的一方，只能买房，否则就只能“离婚不离家”。这显然说不过去，也不合情理。

这份调研报告中还谈到“离婚不离家”易引发的纠纷类型：一是排除妨害纠纷;二是因暴力引发的侵犯人身权纠纷;三是同居关系纠纷。

该法院的这份调研报告，“素材”应该是其受理的“离婚不离家”引发的案件，因此归结的“原因”应该是案件当事人的“辩称”，而不是“不离家”的真正原因。

多年前，夫妻离婚就意味着反目，怎么可能还住在一起?那时能够“离婚不离家”的人的内心得足够强大。现在夫妻和平分手的多了，有些人甚至离婚后还是朋友，其他人也不会把他人的“离婚不离家”当回事。再加上现在离婚的本身就多，因此“离婚不离家”成为现象，乃正常现象。