全球假货集散地 细数中国假货横行七宗罪

“莆田鞋”“太白兔”“众泰车”中国的产品在高仿的路上越走越远，中国的假货也越来越出名。欧洲刑警组织和欧盟知识产权局在联合发布的《2017年欧盟打击假冒和盗版的情况报告》中称，中国内地是全球最大的假货生产地，而香港则是最大的中转站，总共占据了全球86%的假货份额。经济环境不稳定 假货利润巨大

制度漏洞 投机才是投资

在中国，经济环境对于企业来说太不稳定了，所以无法寄希望于长期利益，也无法采取长期思维。在中国，政治因素主导经济因素。政治经常翻云覆雨。当一个“保护伞”被除掉以后，下一个上台的人可能会选择保护别人。另一方面，在过去几十年里，依靠短期思维也能大有斩获。货币扩张奖励了投机。即使不是大多数企业，也有很多企业都是注重资产获得盈利，并且很多实体经济的企业被用来从银行获得资金。投机就是为何现在这么多企业出现问题的原因，因为房地产泡沫的破裂暴露了其债务问题。

关系社会 产品质量不受重视

很多盈利企业将其成功归因于关系(中国社会是一个“关系”型社会)。在中国，政府控制着企业成功所需的关键资源。比如，即使是一家餐馆想要占个好位置，也要靠影响和关系。手里掌握关系的人往往可能并不擅长提供服务或制造产品。因此，他们彻底依赖供应者来维持他们的成功。

外包在中国市场上已经做到了极致。正常的市场环境下也会有外包。但是，一家企业要生存下去，就必须通过对供应链的质量控制和(或者)制造关键部件，来对产成品负责。在中国，外包是如此普遍，以至于没有人知道每一个零部件是从哪里来的，又是谁组装的。没有人对供应链上的产成品负责。也没人在乎，因为成功最终是依靠关系、而不是制造更好的产品。

法律不健全 假货日益猖獗

在中国，食品安全问题每天都在发生。很少有人受到严厉制裁。例如，中国奶制品市场发生三聚氰胺危机以后，以国际标准而论，问题企业应当全部破产，其高层管理人员应当坐牢。但是，政府却在危机之后不久就让企业复活了。政府并不站在消费者这一边。这是中国消费市场发展的最大障碍。中国人均收入不足全球平均水平的一半，仅为经济合作组织国家(OECD)的十分之一。在中国有钱人很多，但更多地还是穷人。老百姓真正关注的不是GDP，而是饭馆是否在饭菜里加了化学添加剂，猪和鸡是不是用大量激素催肥的，牛奶里面是否掺入了三聚氰胺，瓶装水里面装的是不是自来水甚或其他更劣质的水。基本上，中国消费者一出门消费就开始冒生命危险了。中国人努力工作只能挣到微薄的工资，每天还要警惕自己要买的东西。中国的生活质量与经济发展水平是脱节的。诚信制度的缺失。在中国，所有企业都高喊着诚信，但有几家企业能真正做到?造价是普遍现象，一家企业造假，其它企业也跟风造假，在利益的面前，很少有能够坚持自己的企业原则。当造假成为一种普遍现象，成为一种社会“文化”，其所造成的危害是不可想象的。

打假道阻且长 中国正在路上

中国商品经济之路的完善还有很长的路要走，而且需要方方面面的合理配合。法治是市场经济的关键，政治改革极为重要。行政权力必须减小，主要功能是提供服务而非赚钱。

藏富于民(共同富裕才是真正的富裕，而非少数人的富裕)，经济和社会发展的最终目标应是每一个公民能够过上健康富裕的美好生活。“国富”之根本目的还在于“民富”。“国富而民穷”从来不是一个社会得以和谐健康发展的根本之道。

日前，全国首例电商平台起诉售假网店案件公开宣判，被告售假店铺被判向淘宝网赔偿人民币12万元。这一公开宣判被认为具有示范意义，意味着中国打假售假又向前一步。但不少国外机构围绕中国侵权假冒问题屡做文章，还将中国指责为“全球假货核心集散地”。对此，商务部负责人及专家回应，这样的指责是不负责任的，中国在打击售假贩假以及保护知识产权方面的进展有目共睹，国际社会应该卸下“有色眼镜”，用发展的眼光客观看待中国变化的现实。

中国回应：毫无根据

不久前，欧洲刑警组织和欧盟知识产权局在联合发布的《2017年欧盟打击假冒和盗版的情况报告》中称，中国内地是全球最大的假货生产地，而香港则是最大的中转站，总共占据了全球86%的假货份额。

商务部新闻发言人孙继文回应道，“该报告对中国的指责是不负责的，其中数据的真实性和客观性有待进一步研究。”

中国贸促会国际贸易研究部主任赵萍表示，如果是统计欧洲地区的中国假货还勉强可信，若是统计中国的假货，甚至中国假货在全球的占比，其统计方法的可靠性和数据来源的真实性就要打一个问号了。同时有媒体评论称，“中国向全球200余个国家和地区输出产品，欧盟无论如何都不可能全面掌握中国销往各国产品的海关、质监、检验检疫报告。”

实际上，治理侵权假冒是全球性难题，但中国的这一问题屡被国外“炒作”。北京科技大学管理学院经济贸易系主任何维达向本报记者分析，“国外机构以此说事，一方面是因为过去中国的确存在问题;但更重要的是外界对中国在‘打假’以及保护知识产权方面的了解并不多，还停留在过去的印象中，甚至带有歧视性的偏见，没有用发展的眼光看待中国变化的现实。”

这几年中国已经开始严打假货，每年的“3.15晚会”受人期待程度丝毫不亚于“春节联欢晚会”，大家都期待看见又有什么样的假货公司“争相上台”。我相信在这样的打击力度之下，中国的假货会越来越少的。