三国中魏延真的是降将吗 魏延最早就属于刘备部曲

对于三国中的人物，电视剧拍了很多，对于魏延这个角色，你觉得他是降将吗？在三国演义小说中，魏延是降将，但是在更为正统的三国志记载中却不是，为什么作者会把他写成降将呢？这又是怎么回事呢？和小编一起来看看吧！

不少人对魏延佩服得五体投地，认为魏延文武双全，军政兼修，是拳打魏五子，脚踢蜀五虎的超级牛人，可惜被不学无术、嫉贤妒能的诸葛亮给陷害了，不然蜀汉没准就统一天下了。凡此种种，如火如荼。

三国演义中魏延是降将

在《三国演义》当中，魏延是一个出卖旧主，投降而来的降将，而且，诸葛亮在第一次看到这个人的时候，就令人把他拉出去直接杀了，是刘备的阻止才让魏延捡回一条命。而诸葛亮这样做原因也很简单，因为他看到魏延脑袋后面长了“反骨”，认为魏延日后必定会造反，与其等那一天到来，还不如现在就把他给杀了。

故事发展到后来，诸葛亮临死之前，深知自己大限将近，但是自己北伐大业还没有结束，大汉也没有复兴，所以摆了一个“七星阵”，试图向上天再借纪念的寿命，可是他的灯不小心被魏延给碰灭了，续命最终失败，诸葛亮临死之前，令杨仪和马岱合谋算计魏延将他杀死。

三国志中魏延不是降将

可事实上，魏延并不是降将。《三国志》的记载中，魏延属于刘备的“部曲”，就是说，魏延自己招收了一些失业流散的壮丁，把他们编成队伍，这些人就叫做“部曲”，既然如此，那么魏延当然就并不是降将了。而且，魏延追随刘备时间不短，刘备对于魏延的才能也是相当赞赏的。

就比如，镇守汉中。汉中是刘备拼了命从曹操手里夺过来的，曹操或许不太看得上汉中，毕竟从战略意义上来说，汉中对他而言并没有特别重要，而且，如果汉中在自己手里，还必须派人驻守，派的人少了，守不住，人多了，距离太远，供给又不一定跟得上，就当“鸡肋”真的是曹操给自己找的借口吧，毕竟一代枭雄，不要面子的啊？

刘备终于得到了汉中，也就意味着，他的“巴蜀之险”有了存在的价值。但是，同样的，他也需要考虑驻守的问题。当时，所有人都觉得，张飞是最合适的人选，可是刘备出乎意料地点名魏延。果然，魏延并没有辜负刘备的期望，他镇守汉中近十年时间，没有出过岔子，汉中被牢牢地握在刘备手里。

《演义》中刘备入蜀，魏延和黄忠并列两大将，甚至还要演出“黄魏争功”的壮剧。但历史上魏延入蜀时的地位部曲小将，是没法跟裨将军黄忠相比的。相同的是，他们都立下了不少战功。同样，由于蜀汉不设置史官，他们的战绩都没有什么记载。

魏延投奔刘备时间比较早，但地位比较低。在刘备211年入川时，魏延只是曲侯、别部司马之类的连营级军官。

等到214年打下益州之后，黄忠一下子晋级为讨虏将军，属于将军中较高的品级（相当于中将集团军司令），与关羽平齐。而魏延也大幅度提升，晋级为牙门将军（相当于大校师长），和黄忠之前的军职差不多。

此时魏延的军职地位，在蜀汉集团中是排不进前三十名的。不过，毕竟从一个默默无闻的部曲军官，成长为有名号的将军了。而且，刘备给予他更多关注，前途未可限量。、

之后，在诸葛亮北伐期间，他又任丞相司马、凉州刺史，也曾经多次献上奇谋，希望诸葛亮给他一万兵马，让他从另一路去攻关中，再于潼关与诸葛亮会和。只可惜，诸葛亮并不赞成，也没有统一他的意见。有人认为，是因为诸葛亮用兵谨慎，而魏延的这个计策在他看来是相当凶险而成功率又不高的，所以一直弃之不用。

问题就出来了，魏延为人心高气傲，自恃有功，他和长史杨仪的关系更是势同水火，甚至曾经拔出刀来吓唬杨仪。诸葛亮其实并没有歧视魏延，不然魏延和杨仪闹矛盾，他就不会从中周旋。然而，诸葛亮最终病逝于五丈原没了这个“和事老”，魏延和杨仪的矛盾更加激化，最终一发不可收拾。

两人都上书刘禅说对方造反，只可惜，朝中都更偏向于杨仪，只因为魏延平日为人太过高傲，如果真要是拿出来说，自然很多人都比较怀疑魏延，因此，魏延就这样背了一个黑锅。魏延与杨仪交战，天不遂人愿，魏延败亡，最终被杨仪派出去的马岱所杀。

由此可知，魏延作为跟随刘备资历很深的老将，他在入蜀后开始成为蜀军重要角色，攻取汉中后已经是蜀汉屈指可数的重臣。而在刘禅时代，魏延是蜀军中三巨头之一，李严罢官后更成为蜀汉中仅次于诸葛亮的核心人物。除了刘备时代的两次飞升，魏延基本实现了“论资排辈”“稳步晋升”。基本上，该他的都有他的，不该他的也没捞到啥。