中年男新婚一周杀妻焚尸 辩称不是故意杀人

邹某华称，小菁第二次摔倒后，鼻孔和后脑勺流血，他马上把她抱到客厅给她止血，并给她穿上衣服准备送去武警医院，“但她一会儿就没气了。”

新婚仅一周丈夫杀妻焚尸

中院昨开审此案，检方认定被告主观故意，被告则辩称不是故意杀人

因琐事争吵，丈夫推倒正在洗澡的妻子致其死亡，后将妻子尸体焚烧。犯罪嫌疑人邹某华昨日在深圳中院受审。

中年男子争吵后杀妻焚尸

被告人邹某华现年36岁，四川人，中专文化，与被害人小菁(化名)是夫妻，两人2012年9月1日结婚，住在罗湖区清水河玉龙新村。小菁被杀前已有一个多月身孕。

检方指控，2012年9月8日，两人在家因琐事争吵，邹某华在小菁洗澡时双手用力推，导致小菁头部撞击洗手间墙面后昏迷。邹某华将小菁扶起，再次将其推倒，导致小菁头部撞击洗手间地面后死亡。

2012年9月10日晚，邹某华将小菁尸体装袋，并将其衣物等装进另一个编织袋，将两编织袋放入小菁的黑色日产轿车后尾箱内。次日凌晨1时，邹某华从小区驾车至大鹏新区南澳西涌假日酒店前，欲将小菁尸体抛入海中，后因害怕被发现又驾车离开。凌晨4时，邹某华将车停在龙岗区南联龙溪村内。9时，邹某华步行离开龙溪村。当天16时，邹某华返回龙溪村，并驾车开至八仙岭公园山脚下一花木场内。当天19时许，邹某华在现场收集树枝、树叶等，将两只编织袋、车尾箱中的拉杆箱和一桶茶油一起焚烧。22时许，焚烧完尸体后，邹某华驾车离开现场，并将车停在龙岗区一夜总会门前免费停车场内。

9月12日上午，邹某华又将车开到南澳西涌假日酒店前，自己乘摩托车离开，在南澳海港路附近将车钥匙抛至海中。案发期间，邹某华一直携带小菁手机，并冒充小菁给亲友发短信，制造小菁外出散心的假象。

2012年9月23日，龙新派出所接群众报案，发现八仙岭公园山脚下的焚烧骸骨。经勘查，在灰烬中发现骨头及戒指一枚，并以该戒指为线索侦破该案。邹某华到案后对杀妻焚尸的犯罪事实供认不讳。

检方认为邹某华无视国家法律，非法剥夺其妻子小菁的生命，并将尸体焚烧，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

被告辩称不是故意杀人

昨日上午，此案在深圳中院开庭审理。邹某华辩称，案发当天，小菁因其母亲家中建房，各姐妹都出了钱，小菁和邹某华则因经济情况不好出不起钱，小菁因此埋怨邹某华，从而演变成争吵，小菁狠狠给了邹某华两个大耳光。随后，小菁便去洗澡，并且对丈夫辱骂。忍无可忍的邹某华冲进洗手间将小菁推倒。“后来我将她扶起来，跟她说话她不理我，我以为她是装的，便一甩手，她又摔倒在地上，不是再次推倒她。”

邹某华称，小菁第二次摔倒后，鼻孔和后脑勺流血，他马上把她抱到客厅给她止血，并给她穿上衣服准备送去武警医院，“但她一会儿就没气了。”邹某华称自己因害怕，所以没有拨打120和110;焚尸，是因为害怕而做出的。

邹某华的辩护律师表示，邹某华并无主观故意或预谋，所以不应以故意杀人罪追究刑事责任，而应以过失致人死亡罪来追究刑事责任。

检方认定其主观明显

检方表示，邹某华发现自己最亲近的人生命垂危，没有拨打120或110求救，说明其具有主观故意。小菁死亡后，假冒小菁发信息给亲朋好友制造其还在世的假象。亲属报警后，邹某华还以小菁身份发信息给亲友报平安，让亲友去派出所撤案。

邹某华归案后没有立刻如实供述，将小菁死亡时间9月8日说成是9月10日。检方认为，邹某华杀妻后仍照常上班见客户，心理素质极好，以此拖延时间，由此看出邹某华存在主观故意和预谋。

法庭还进行了刑事附带民事部分的审理。小菁母亲要求邹某华赔偿98万余元。邹某华表示自己无积蓄，难以赔偿。小菁母亲诉讼代理人表示，希望法院判处邹某华死刑立即执行，赔偿部分拒绝调解。

庭审中，邹某华表现冷静，思路清晰，口齿清楚。庭审尾声，邹某华表示自己要向小菁的家属道歉，但并不奢求能得到原谅。